央视CCTV《工匠精神》入选品牌、暖气片十大品牌——森拉特欢迎您的到来!

400-826-3533

手机版微信小秘书天猫旗舰店 京东旗舰店网站地图

南方集中供暖也不像想象得那么美好

  每逢供暖期,“南方集中供暖”的话题就会成为热点。近日,新华网对南北方的供暖现状进行了调查,其中提到:随着南方极端天气增多和老百姓生活质量要求的提高,各界对于“南方也要供暖”已达成共识。前几年,网络上对于集中供暖呼声很高,这个月东北供暖期出现严重雾霾后,锡城网友意见出现分化。有人觉得南方的冬天也需要暖气;还有人表示,考虑到环境承受力和现实的可行性,南方供暖没有必要。

  “在东北过完冬天,回安徽被冻傻了”

  清华大学建筑节能研究中心的调研报告显示,并非所有南方城市都有供暖需求,真正需要的是国家划定的“夏热冬冷”地区,包括上海、重庆、湖北、湖南、安徽、江西、江苏、浙江、四川等。这些省份冬季室温远低于北方城市集中供热时的室内温度。

  @人民日报、@新华网等官博大V就此发起讨论,引起不少南方网友的吐槽。@徽音Yuki 说:“北方的孩子是幸福的,南方的冬天是冷到骨子里的。”@好黏牙也赞成:“其实南方冷起来比北方更冷,是冷到刺骨的那种冷法,穿再多也没用。“@臭孟孟大人表示:“其实我觉得主要是江浙沪皖等这些地区,冬天明明很冷又偏偏属于南方,真的应该考虑供暖。别问我为啥渴望暖气,我就不说我在东北过完冬天回安徽被冻傻了。”

  东北雾霾使南方的网友呼声不再统一

  虽然“南方集中供暖”的建议在近几年逐步成为共识,南方网友对供暖的呼声也很高;但随着人们环保意识的提高,特别是今年东北多地供暖开始后出现的严重雾霾,更多的网友现在倾向于取暖方式的多元化。

  在@无锡发布的微博中,有关集中供暖的话题讨论得也很热烈,不少本地网友发表了自己的看法。@亲亲小乖宝儿说:“无锡人在成都,表示苏南和四川(川西高原除外)没必要供暖,开个电热毯就能解决。到现在我连秋裤都没穿,供啥暖啊?”@宁静致远-无锡也表示:“不支持,南方冬天时间不长,现在使用空调可以御寒。集中供暖,浪费资源,污染环境。“@狐狸熊胖胖认为,南方取暖方式可以多元化,空调、地源热泵、油汀、暖气片,选择的工具很多。集中供暖的问题不仅在于设施的铺设,能源是否清洁和对环境的影响也应考虑在内。

  南方是否要集中供暖还需调查研究

  昨天,无锡日报记者采访了江南大学环境和土木工程学院的副教授任红艳。她认为,南方集中供暖肯定会对空气质量产生需的负面影响。现在很多无锡的家庭装修时也会考虑加装地暖、中央空调,集中供暖能效利用不高。南方是否实行集中供暖,建议先期开展必要的调查研究,从能源消耗、大气环境质量、人民生活质量等多方面进行系统的考察分析,以给出供暖的必要性和可行性。

  早在两年前,网友就对集中供暖进行过讨论。@央视新闻当时提出,南方集中供暖较大障碍在于能源有限,无论直接烧煤、以煤发电还是天然气,早已捉襟见肘。解决办法或是南方各地各显神通:电热联供,高效地暖,低能耗空调。南方供暖需要创新驱动。

  新京报今年11月18日发表评论称,从资源条件、环境保护等角度看,南方地区推行集中供暖,事实上已渐行渐远。南方一旦也采取集中供暖,无论是采取燃煤还是燃气方式,都会对空气治理造成强大压力。没错,现在南方的分散取暖方式,也会造成需污染,但集中供暖的污染肯定是呈几何级倍增。此外,南方除了武汉等靠近南北分界线的地区,一年里头需要暖气的天数实际上并不多,集中供暖会造成很大浪费。(颜霖)

  网友热议

  @Supermario_:江苏的冬天,室内比室外都冷,室外还能晒晒太阳。

  @从来_不吃_面包:供暖必须支持,但关键在于要寻找清洁能源,控制污染源,根据实际情况选择合理的供暖方式。

  @上官少康:南方的冬天很难熬,个人觉得应该增加供暖设施;但真正寒冷的时间太短,供暖设施的建造花费巨大,容易造成资源浪费。